miércoles, 23 de marzo de 2011

LOS AMOROSOS - - - ANÁLISIS SEMIÓTICO

Los Amorosos.
Los amorosos callan.
El amor es el silencio más fino,
el más tembloroso, el más insoportable.
Los amorosos buscan,
los amorosos son los que abandonan,
son los que cambian, los que olvidan.
Su corazón les dice que nunca han de encontrar,
no encuentran, buscan.

Los amorosos andan como locos
porque están solos, solos, solos,
entregándose, dándose a cada rato,
llorando porque no salvan al amor.
Les preocupa el amor. Los amorosos
viven al día, no pueden hacer más, no saben.
Siempre se están yendo,
siempre, hacia alguna parte.
Esperan,
no esperan nada, pero esperan.
Saben que nunca han de encontrar.
El amor es la prórroga perpetua,
siempre el paso siguiente, el otro, el otro.
Los amorosos son los insaciables,
los que siempre- ¡ que bueno !- han de estar solos.

Los amorosos son la hidra del cuento.
Tienen serpientes en lugar de brazos.
Las venas del cuello se les hinchan
también como serpientes para asfixiarlos.
Los amorosos no pueden dormir
porque si se duermen se los comen los gusanos.

En la obscuridad abren los ojos
y les cae en ellos el espanto.

Encuentran alacranes bajo la sábana
y su cama flota como sobre un lago.

Los amorosos son locos, sólo locos,
sin Dios y sin diablo.

Los amorosos salen de sus cuevas
temblorosos, hambrientos,
a cazar fantasmas.
Se ríen de las gentes que lo saben todo,
de las que aman a perpetuidad, verídicamente,
de las que creen en el amor como una lámpara de inagotable aceite.

Los amorosos juegan a coger el agua,
a tatuar el humo, a no irse.
Juegan el largo, el triste juego del amor.
Nadie ha de resignarse.
Dicen que nadie ha de resignarse.
Los amorosos se avergüenzan de toda conformación.

Vacíos, pero vacíos de una a otra costilla,
la muerte les fermenta detrás de los ojos,
y ellos caminan, lloran hasta la madrugada
en que trenes y gallos se despiden dolorosamente.

Les llega a veces un olor a tierra recién nacida,
a mujeres que duermen con la mano en el sexo, complacidas,
a arroyos de agua tierna y a cocinas.
Los amorosos se ponen a cantar entre labios
una canción no aprendida,
y se van llorando, llorando,
la hermosa vida.

ARGUMENTO: las personas que aman sufren por inseguridad, y por muchas otras dificultades y viven en la incertidumbre.

CONFLICTO: el que ama sufre.

SECUENCIAS:

Situación Inicial
Disforica
Su corazón les dice que nunca han de encontrar,
no encuentran, buscan.
Los amorosos andan como locos
porque están solos, solos, solos,
entregándose, dándose a cada rato,
llorando porque no salvan al amor.

Proceso
Mejora
Les preocupa el amor. Los amorosos
viven al día, no pueden hacer más, no saben.
Siempre se están yendo,
siempre, hacia alguna parte.
Esperan,
no esperan nada, pero esperan.

Situación Final
Euforica
Les llega a veces un olor a tierra recién nacida,
a mujeres que duermen con la mano en el sexo,
complacidas,
a arroyos de agua tierna y a cocinas.
Los amorosos se ponen a cantar entre labios
una canción no aprendida,
y se van llorando, llorando,
la hermosa vida.



OPOSICIONES:

BUSCAR        - ENCONTRAR
COMPAÑÍA    - SOLEDAD
DIOS                - DIABLO
ENCONTRAR - PERDER


ESPACIOS: indefinidos


TIEMPOS: presente

LO DENOTADO: el sufrimiento de las personas enamoradas en busca de compañía.

LO CONNOTADO: los enamorados tienen su recompensa aunque sea momentáneamente, y se quedan con un mal sabor de boca.

PROPUESTA IDEOLÓGICA: ninguna.











domingo, 6 de marzo de 2011

OTTO RENÉ CASTILLO ...... MIGUEL HERNÁNDEZ

El caso de Otto René Castillo y el de Miguel Hernández tienen como punto de convergencia el hecho de que ambos fueron victimas de gobiernos opresores y ambos fueron condenados por su ideología política.


A pesar de haber vivido en países tan distantes, Guatemala y España, ambos casos guardan muchas similitudes, por ejemplo el hecho de haber sufrido persecución por parte del gobierno, ademas que ambos fueron la voz de muchas personas por medio de sus poemas y sus canciones, y ambos murieron muy jóvenes con un montón de anhelos y sueños que no pudieron realizar.



Curiosamente a mi forma de ver las cosas casi no hubo diferencias, solo las circunstancias de su muerte, pero básicamente los dos casos guardan muchas similitudes.


                                                                                                    ANDREZ ESCALANTE


¿POR QUÉ NO LE DIERON EL PREMIO NOBEL A JORGE LUIS BORGES?

Consultando varias fuentes en internet, circulan varias versiones de por qué no le dieron el Premio Nobel a Jorge Luis Borges, pero son dos las que más llamaron mi atención. 


La primera la leí en una entrevista que le hicieron a María Kodama, esposa de Borges, en la que ella cuenta que "en la fecha que le querian entregar el Nobel a Borges él estaba muy ocupado.. supuestamente estaba ordenando la casa cuando es que le llega una carta que lo sorprende mucho.., asi es.., era el premio nobel de literatura...., Borges que no añoraba mucho ese premio comenzo con la inquietud de conseguirlo o dejarlo pasar..., Cabe destacar tambien , que el mismo dia de la supuesta entrega Borges tenia una reunion en el pais vecino Chile para estar con uno de sus familiares que hacia mucho que no veia y para tener una conferencia y un premio importante como uno de los mejores premios literarios de argentina... 
Maria Kodama que estaba ahi con el le sugirio que se haga el enfermo llame a Chile y les diga que no puede ir y que lo pasen para otra fecha, mientras que el iba a buscar el nobel...., pero borges respondió que no podia hacer esto... Usted sabe que yo no puedo hacer esto ( lo que esta en negrita lo dijo el con esas palabras), Borges que no se traicionaba ni un poquito, decidio cumplir con su primera obligacion el premio literario de Chile, dejando asi el premio Nobel en el olvido..Fuente


La otra versión es que a Borges no le dieron el Premio Nobel por su ideología política, y La academia Sueca repudió siempre el hecho de que haya recibido un premio de manos del entonces dictador chileno Augusto Pinochet, uno de los fascistas mas odiado por la Academia Sueca, y su condena fue privarlo de su muy bien ganado derecho de ser condecorado con este galardón.

Y para muchos críticos es una injusticia, ya que la ideología política de Borges era un tema completamente ajeno a su obra literaria. Fuente


                                                                                                       ANDRÉZ ESCALANTE 


Jan Neruda y Pablo Neruda


Bueno.... Resulta que Jan Neruda fue un poeta, cuentista, dramaturgo y novelista checo admirado grandemente por Neftalí Ricardo Reyes Basoalto, quien fue un poeta chileno, y en Honor a Jan Neruda, adoptó desde los diecisiete años el seudónimo de Pablo Neruda, nombre con el que se dio a conocer y que legalizó en 1946.







El fenómeno de Escritor Modelo y Lector Modelo se da en este caso de una manera muy puntual, porque Jan Neruda, como autor, significó tanto en la vida de Neftalí Ricardo Reyes Basoalto como lector, a tal punto que cuando comenzó a escribir sus primeras obras, quiso rendir homenaje a su Autor Modelo firmando sus obras como Pablo Neruda.























                                                                                                     ANDRÉZ ESCALANTE   






.

ERNESTO SÁBATO

Sábato ha sido una de las mentes más brillantes de Argentina, tubo una muy buena formación académica, e incursionó en el área de matemática y la física y paralelamente siempre lo apasionó el arte, y se desenvolvió en la pintura y sobresalió principalmente en la literatura.

Además le apasionó la política y siempre tuvo inclinación al Comunismo-Marxista, Sábato siempre tuvo una visión muy humanista y en sus obras habla de como la ciencia se deshumaniza. 





Como persona, su hijo Mario lo describe como una persona sumamente tímida e introvertido y extremadamente pudorosa, tanto así que le tomó sesenta y cinco años poder decirle "te quiero" a su propio hijo". Hubo situaciones de su vida que lo marcaron y le dieron la inspiración para sacar a la luz obras grandiosas como El Tunel, Sobre Héroes y Tumbas y varios ensayos humanistas.




                                                                                              ANDRÉZ ESCALANTE

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

CIEN AÑOS DE SOLEDAD


El Gabo, como es conocido Gabriel García Márquez, quería escribir una novela en la que ocurriera todo, amor, desengaños, tragedia, alegría y todas esas situaciones que le dan sabor a la vida, y de esa idea surge La Casa, que era el título que según el Gabo llevaría esta novela, ya que el quería que todo sucediera dentro de la casa pero luego se dio cuenta de que era imposible, pero si logró que todo ocurriera dentro de Macondo.






Macondo es el pueblo mítico y fantástico de esta gran obra literaria, y su nombre surge de una hacienda bananera ubicada en Aracataca, pueblo natal del Gabo, que según el mismo García Márquez es un pueblo muy peculiar lleno de mitos y supersticiones, lo que lo inspiró para la creación del escenario perfecto para Cien años de soledad.






Y cabe mencionar que Macondo está tan bien descrito dentro de la obra, que cunado yo leí Cien Años de Soledad me pude formar un mapa mental de este fantástico pueblo, y es que la magnifica narrativa del Gabo me hizo meterme de lleno en la lectura y pude imaginar con lujo de detalle todos los lugares descritos, desde la casa de los Buen Día, hasta los bares de mala muerte.


                                                                       ANDRÉZ ESCALANTE



sábado, 19 de febrero de 2011

NADIE ACABARÁ CON LOS LIBROS


Eco y Carriere tienen mucha razón al decir que aunque los libros Digitales o E-Books están cobrando muchos adeptos por lo facil, barato e incluso la posibilidad de piratear más facilmente, el "Libro de Papel"  tiene sus ventajas, como por ejemplo el gusto de las personas de tener en sus manos una obra original, el no estar bajo los peligros de un "Virus" informático, o de un corte de energía.

Los autores de este libro aseguran que los libros físicamente no dejarán de existir, y personalmente me atrevo a decir que tienen toda la razón ya que los libros electrónicos nunca reemplazarán el placer que produce entrar a una biblioteca.